http://analyzer.fc2.com/ --> Dendrodium 命を守ることが最大の使命と思うなら、原発再稼動など出来るわけがない
fc2ブログ

命を守ることが最大の使命と思うなら、原発再稼動など出来るわけがない 

みんな楽しくhappyがいいの記事によると、野田総理がNHKで
大飯再稼働の理由の一番に
「突然停電になった場合、人工呼吸器に頼っている人の人命にもかかわる」

人命が一番大事だから原発を再稼動させると言われたそうです。
停電で人工呼吸器をつけている人が死ぬことになったら心配だと本当に思われるのなら、
人工呼吸器をつけている人の家総てに、緊急時に使える発電機とか蓄電池とかを取り付けて上げれば済む事でしょう。
もし原発が事故を起こしたら、
人命を犯す放射能が大量に漏れ、
どれだけの人の健康を蝕み命を奪う事になるか分からないのに、
国民の反対を押し切って原発を再稼動させる理由に、命が大切だから原発を再稼動させるなどと、
ぬけぬけと言い放つなど、無茶苦茶もいいところでしょう。

又停電で産業が混乱するというのも、もし原発事故が起きたときを想定したら、
産業の受ける被害は混乱程度のものではありません。
農業、漁業の打撃は言うに及ばず、工場だって汚染地域の工場は閉鎖するしかなくなっているではありませんか。
原発の再稼動に反対する理由は、万一の事故時の打撃が凄まじいからなのであって、
原発が絶対に事故が起きないと決まっていたら、こんなに国民が反対するわけがありません。

絶対安全だとは誰にも保障する事が不可能な物を、
目先の人命尊重に摩り替えて見せるなど、国民を愚弄するにもほどがあるというものです。
万一の停電に備えて手当てする時間はまだ充分あるのです。
万一の停電に備えての準備を総て放棄したままで、
原発を稼動しなかったら突然停電になるかも知れず、
停電になったら人工呼吸器をつけている人が、死ぬ事になるかも知れないなどと、
お為ごかしで原発を再稼動させようと訴え、
人命尊重の為に原発を動かさねばならないと仰るとは!

これは嘗て野田総理が国連で、「子々孫々の為に原発を続ける」と演説されたのと好一対の、
人に害を及ぼす事を、人の為になる事と嘘をついていながら、
自分の決意は日本国総理として、立派な決意であると思い違い(?)したまま粋がってみせる、
野田語録の中でも、際立って酷い発言のひとつであると思いました。

野田総理は現在福島県で大勢の子供たちが甲状腺を患っている事を、ご存知ないのでしょうか?
大人でも放射能の所為で将来癌になるかもしれないという事を、ご存知ないのでしょうか?
事故原発を暴発させないために、どれだけの人々が今も命がけで働いておられるかご存知ないのでしょうか?
それでも放射能を含む汚染水が、今も毎日海に流れ込んでおり、日本の漁業者のみならず、海外の人々にまで迷惑をかけているという事をご存知ないのでしょうか?
放射能汚染は広大な太平洋さえ横切ってアメリカにまで及んでいるというのに、
日本海で同様の事故が起きたら、韓国・中国等諸外国にどれほどの被害が及ぶ事でしょう。

一方で地震の被害を訴え、警戒を呼びかけながら、
原子力安全委員会さえ安全に疑問を呈している原発を、
一部閣僚だけの判断で原発安全宣言をやってのけ、
原発の再稼動を強行する等、決して許される事ではないと思います。

Comments

世論調査の結果

朝日新聞の世論調査結果を下記に転載します。
なお私は、この数字を全面的に信頼している訳ではありません。

◆野田内閣を支持しますか
  支持する  26%
  支持しない 53%

◆大飯原発の運転再開に
  賛成    29%
  反対    54%

◆原子力発電に対する政府の安全対策を
  大いに信頼している    1%
  ある程度信頼している  20%
  あまり信頼していない  51%
  まったく信頼していない 27%

◆原発の運転を再開しないことで、仮に電力が不足し、
日々の生活に不便があったとしても、よいと思いますか。
よくないと思いますか
  よい    44%
  よくない  47%

◆この夏、節電にどの程度取り組むつもりですか
  大いに取り組む    23%
  ある程度取り組む   66%
  あまり取り組まない   9%
  まったく取り組まない  1%

政府や電力会社の広報機関となった新聞が、
あの手この手で「停電になったらどうする」と
国民を脅迫してきました。
それでもなお賢明な国民は、修復不可能な原発再開ではなく
自分たちでエネルギーを管理する道を選ぼうとしています。

一日でも早く原子力ムラ、経産省、東電の
原発推進勢力たちが根こそぎ逮捕されますように!

隠居老人様

コメント有難うございます。
近頃のマスコミがやっているアンケートというのは、世論誘導のものばかりですね。
>原発の運転を再開しないことで、仮に電力が不足し、
日々の生活に不便があったとしても、よいと思いますか。
よくないと思いますか

だなんて聞かれたら、たいていの人が不便がない方が良いと言うだろうことを見込して、こんな質問をしているのでしょう。

原発事故から1年を過ぎようとしているのに、政府は原発を動かさなければ電力不足になると分かっていながら、その電力供給状況を放置していた事をどう思いますか?
と尋ねたら、
殆どの人が、「政府は怠慢とか、けしからん」と言うことでしょうね。
「政府も電力会社も良くやっていた」と言う人など雨夜の星ではないでしょうか?

>原発推進勢力たちが根こそぎ逮捕されますように!
祈りが聞き遂げられますように!

別の調査

朝日と同じ日に調査された産経新聞とFNN(フジ)の結果です。
もちろん私は、この数字が全面的に正しいとは考えていません。

◆野田佳彦内閣を支持しますか
  支持する  26・9%
  支持しない 62・1%

◆電力不足なら安全が確認された原発は再稼働させても
  よいと思う    51・5%
  よいと思わない  43・6%

◆この質問を男女別にみると、
  男性では
  よいと思う    61・7%
  よいと思わない  35・8%

  女性では
  よいと思う    42%
  よいと思わない  50・9%

◆電気の使用が制限された場合、経済・安全面で悪影響が
  出ると思う    82・7%
  出ると思わない  15・5%

◆政府や電力会社が示す電力需給の見通しは
  信頼できる   18・6%
  信頼できない  75・7%

◆消費税増税関連法案に明記された平成27年度までに
税率を2段階で10%に引き上げることについて
  賛成   40・6%
  反対   56・1%

この世論調査の質問を注意深く読めば分かるように、
「安全が確認された原発」と書いてあって、
どこにも大飯原発などとは書いていません。

隠居老人様

安全が確認された原発が、日本にあるかどうかを質問するべきですよね。
地震国日本で原発の安全を確認する事など不可能でしょうに・・・・・

消費税増税も今年度予算案を見たら、無駄遣いを続ける為の増税である事は一目瞭然だと思えますのにね。

Comment Post















管理者にだけ表示を許可する

Trackbacks

Trackback URL
http://dendrodium.blog15.fc2.com/tb.php/1273-cd5ae544

原子力という狂気

Dr. Vandana Shiva Navdanya International 2011-05-24 デッカン・クロニクル初出 福島の事故は、人間は誤りを免れないこと、人間のもろさ、自然を支配できると考えた人類の思い上がり、人間の傲慢さに関する永遠の疑問を、またもや提起している。地震、津波、日本の原子?...
  • [2012/05/21 13:52]
  • URL |
  • マスコミに載らない海外記事 |
  • TOP ▲

まとめtyaiました【命を守ることが最大の使命と思うなら、原発再稼動など出来るわけがない】

みんな楽しくhappyがいいの記事によると、野田総理がNHKで大飯再稼働の理由の一番に「突然停電になった場合、人工呼吸器に頼っている人の人命にもかかわる」人命が一番大事だから原発を再稼動させると言われたそうです。停電で人工呼吸器をつけている人が死ぬことになった...
  • [2012/05/20 17:49]
  • URL |
  • まとめwoネタ速neo |
  • TOP ▲